Kes tegelikult turgu tunneb?

Üks ja sama aku. Üks ja sama elektriturg. Aga kolm täiesti erinevat arusaama sellest, kui palju see aku aastas teenida võiks.

VPP pakkuja: „Me suudame teenida üle 198 000 €/MW aastas. Me lööme indeksit, me oleme parimad!“
Vara omanik: „198 000 €/MW aastas on minu võrdlusbaas. Alla selle on kehv tulemus.“
Pankur: „Mis numbreid te üldse loete? Meie näeme umbes 100 000 €/MW aastas.“

Vahe on peaaegu kahekordne. Ja kõik kolm räägivad samast 1 MW / 2 MWh akust.

Kellel on õigus?

Osaliselt kõigil. Sest indeks ei ole arve.

• VPP pakkuja näeb turuvõimalust ja oma võimekust seda realiseerida. Tema jaoks on indeks mõõdupuu, mida ületada.
• Vara omanik näeb indeksis turu tulupotentsiaali ja ootab, et tema investeering sellele võimalikult lähedale jõuaks.
• Pankur näeb riske, kulusid ja tulevaste tulude ebakindlust. Tema jaoks on olulisem prognoosi usaldusväärsus kui ajalooline maksimum.

Aga kas 50% konservatiivsust on põhjendatud riskijuhtimine või turu tegeliku tulupotentsiaali alahindamine?

Siin muutubki turu tundmine olulisemaks kui Exceli tundmine. Indeks näitab, mida turul oli võimalik teenida. Tegelik rahavoog sõltub sellest, kui hästi VPP pakkuja suudab seda võimalust realiseerida, millised on vara kulud ja kui jätkusuutlikuks osutub turutulu. Ja tulevikku ei saa lihtsalt mineviku põhjal välja arvutada.

Kust tuleb 198 000 €?

Clean Horizoni Estonian Storage Indexi järgi oli 1 MW / 2 MWh aku viimase kuue kuu (aprill–september 2026) modelleeritud brutotulu ligikaudu 99 300 €. See vastab annualiseeritult ligikaudu 198 000 €/MW aastas.

Miks viimased kuus kuud?

Sest varasematel perioodidel oli Balti reserviturg alles kujunemisjärgus. Nende tulemuste kasutamine tänase turu võrdlusbaasina ei pruugi adekvaatselt kirjeldada turu praegust toimimist ega jätkusuutlikku tulupotentsiaali.

Kes siis tegelikult turgu tunneb?

Kas see, kes lubab kõige rohkem, see, kes ootab indeksi saavutamist, või see, kes julgeb prognoosi poole võrra vähendada? Või hoopis see, kes suudab oma numbrite taga olevad eeldused ja riskid kõige paremini ära põhjendada?